1900年（明治三十三年）底總督府民政長官要求進行一項〈關於本島發達之沿革調查〉（簡稱〈沿革調查〉）的普查，以瞭解本島人民移住以來的變遷、狀態和各民族集散的情形。各地大約在1901年7月至1902年11月間完成調查報告和調查表，分別上繳。期間經歷行政區劃從三縣三廳制調整為三縣四廳制，再改制為二十廳制。塩水港、蔴荳、阿猴三辨務署的調查表在行政區劃改制後1902年又由廳長繳交一次，不過資料內容大致與先前繳交者一樣，僅欄目、街庄社的排列順序略有變動。但有少部分地區目前未發現其調查表。這次調查的成果並未整理出版，欲使用此資料者只能整理留存的檔案原件。這些檔案目前收在國史館臺灣文獻館保存的總督府公文類纂中，掃描數位檔已開放使用。但資料龐大，且品質參差，整理過程有些問題需要克服，相當費時。此處提供我們整理的成果，和加工製作地圖的shapefile檔，並略做說明，供讀者參考、運用。如果讀者對此份資料整理過程遭遇的問題和處理方式有興趣，可再參考〈日治時期臺灣社群分類人口普查資料的說明與利用〉〈連結〉一文中的進一步說明。

沿革調查的最小地區單位為「街庄社」，是舊有的大小街庄（自然村聚落）。一筆資料通常是一個街庄社名，但少部分資料一筆包含不只一個街庄社名。不計重複繳交的三份，所有調查表共有7991筆資料。一筆資料（包括有多個街庄社名者）通常有一筆戶數和人口的數據，都分民族別（祖籍來源）提供細項和合計數字，但少部分資料無戶口數字。除泉州人、漳州人、廣東人、熟番人4項外，總督府並未嚴格規定統一的民族別分類標準，各地按其實際情況自訂分類。經整理，包括「不詳」共計有32種類別。此處提供的EXCEL檔〈關於本島發達之沿革調查.xlsx〉將7991筆資料32種民族別欄目的戶口數據整理在「原始數據」工作表。讀者可根據研究課題，對這些類別進行重分類計算，以繪製所需分布圖。

調查表的街庄社是自然村，街庄社的上一級單位是「街庄社長管轄區」（簡稱管轄區或區），目前兩者都無現成可套用的界線shapefile檔。因此要用〈沿革調查〉資料繪製分布圖還需加工處理。首先的工作是要儘量將所有資料的街庄社進行定位。目前的定位結果即「關於本島發達之沿革調查-街庄社名定位」shapefile檔，定位的參考依據也記錄在前述EXCEL檔「原始數據」表中，但還有少部分街庄社目前未能定位。讀者可視需要自行利用此定位結果，選定適合的區域劃分（如堡圖街庄），將「原始數據」表數據按所在區域別加總後，搭配該區域界線界shapefile檔輸入GIS軟體（例如利用QGIS的「連結(Joins)」功能），即可繪製所需分布圖。《熟番與奸民》一書主要是以區為單位，部分地區輔以堡圖街庄為單位，來繪製社群分布圖。我們提供了堡圖街庄界，和利用上述定位結果搭配堡圖街庄界推測的區界（「關於本島發達之沿革調查-推測區界」shapefile檔）。

EXCEL檔中參照《熟番與奸民》的分類標準，將「原始數據」表的民族別人口數據做重分類計算。〈沿革調查〉相當倚重使用語言作為判斷民族別的依據，該書在重分類時也重視語言而非行政區，例如將福建的汀州人劃歸廣東人（「客人」，計畫主持人小川尚義在其〈臺灣言語分布圖〉上的用詞）。廣東潮州人用語則因有地區性差別，故因地採不同的重分類作法，在下淡水地區（番薯寮、鳳山、阿猴、恆春4辨務署或廳）歸閩，其他地區歸客（重分類作法詳見EXCEL檔重分類欄目的計算公式）。計算得出區和部分堡圖街庄的閩∕客和漳∕泉∕客重分類的優勢別後，再利用堡圖街庄界和前述推測區界的shapefile檔，即可製成閩∕客和漳∕泉∕客的優勢別分布圖。

〈沿革調查〉是日治初期最早進行的關於臺灣住民祖籍的調查，相當能反映清末臺灣的祖籍分布狀況，是重要史料。因此，雖然目前資料整理尚有少部分缺漏，仍在此公開以方便讀者使用。也希望使用者如果發現資料有錯誤之處，或有增補的意見，請不吝告知，這將有助改進此份資料。所有意見請惠寄柯志明 ka@gate.sinica.edu.tw。